Recent Posts

lunes, 7 de junio de 2010

A los amigos se los elije

Si de contradicciones hablamos este gobierno se carácteriza por ellas. No se trata de un mero "haz lo que yo digo" sino más bien de un "implementen lo que yo deseo". Cuando se plantea que este modelo busca proteger y beneficiar a todos los argentinos de las acciones "inmorales" de las grandes corporaciones y empresas,por lo bajo se "teje" el ida y vuelta con empresarios "amigos" que siempre son los mismos y no tienen el mínimo prurito de ocultarlo.

Cuando en la campaña presidencial del 2003 se eligió como eje fundamental demonizar al menemismo, esa decisión tuvo más de deslealtad, de "morderle la mano" al amo que tanto le había dado de comer, que de inteligente estrategia para lograr lo que finalmente se logró.

Mostrar la cara para finalmente jugar con la seca, se ha convertido en una constante de esta gestión. Sino analicemos sus actitudes, un ejemplo hacia los asambleistas en contra de la papelera Botnia. Al principio los apoyaron porque el gobierno oriental de Tabaré les pellizcaba su soberbia patológica, ahora que tienen intereses con Mujica, a los asambleístas un adiós y que les vaya bien.

Si de gestión ambiental hablamos, este modelo deja mucho que desear, y eso lo podemos observar claramente en lo que respecta a la ley 26.418 de protección de los glaciares que el Congreso sancionó por amplia mayoría el 22 de octubre de 2008, y que la Presidenta vetó mediante el decreto 1837/08 dando rienda suelta a sus negociados con grandes empresas como la Barrick Gold (de la cual George Bush es uno uno de los principales accionistas).

Hay mucha tela para cortar. En la jabonería de Vieytes donde se cultivó el espíritu patriótico de 1810, las contradicciones de sus asistentes sirvieron para gestar el definitivo consenso de la necesidad urgente de romper las cadenas; en la usina de los Kirchner la luz sólo es para unos pocos. En la oscuridad de algunos pensamientos se observa la postergación de los verdaderos necesitados, sino preguntemosle a los vecinos de Tartagal que aún recuerdan la visita de Cristina y sus botas embarradas con promesas de viviendas que hoy aún siguen siendo frágiles carpas.

viernes, 4 de junio de 2010

Que si, que no...

Mientras nuestra Presidente se encarga permanentemente, en cada ocasión que se le presenta, de marcar las contradicciones de otros mandatarios y políticos, es interesante recordar los diversos cambios que hubo en los discursos y acciones del matrimonio a lo largo de estos últimos años. La lista es muy larga, pero algunos de ellos son:

- El conflicto con Uruguay por la instalación de la papelera Botnia: mientras en un principio Néstor K apoyó a los asambleístas, hoy se muestran en contra de ellos.

- Veto a la ley de glaciares: uno de los argumentos de los K contra la instalación de las pasteras era la defensa del medio ambiente. Sin embargo, Cristina vetó una ley que protegía los hielos continentales, ley que había sido promulgada por unanimidad por el Congreso de la Nación.

- Crítica constante a la oposición por su falta de diálogo, demandando a sus adversarios políticos el respeto por las instituciones, el cumplimiento de las leyes, el diálogo, los acuerdos, el consenso, etc., cuando la ausencia de los nombrados es una de las características de su mandato.

- El argumento preferido de la Presidenta para promocionar la nueva ley de medios es que era una “ley de la dictadura” (sin especificar que diferentes modificaciones realizadas durante la democracia cambiaron radicalmente el espíritu inicial de dicha ley). Sin embargo, no duda en prorrogar leyes que fueron sancionadas durante dicho período de nuestro país cuando las mismas están alineadas con su postura.

Mientras Cristina jura y perjura frente a los mandatarios extranjeros que no existe ninguna medida proteccionista en nuestro país, el propio Aníbal Fernández defendió estas medidas al decir que “tenemos que ir en función de la defensa de los productos argentinos”.

Las anteriores son simplemente una pequeña muestra de las contradicciones en las que, una y otra vez, cae el matrimonio presidencial. En futuras entradas las desarrollaremos con mayor profundidad, y presentaremos nuevas evidencias que nos muestran que “por la boca muere el pez”.

jueves, 3 de junio de 2010

Kontradicciones

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Twitter